- Haberler»Tatvan Genel»Yenilendi - İbadullah Camii Yönetimine Şok Suçlamalar


Şu an bulunduğun kategori:  Anasayfa » Haberler»Tatvan Genel
Yenilendi - İbadullah Camii Yönetimine Şok Suçlamalar
Yenilendi - İbadullah Camii Yönetimine Şok Suçlamalar 2007 yılı eylül ayında Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu tarafından ibadete açılan Merkez İbadullah Camii'si yöneticileri hakkında, Necmettin Yılmaz isimli eski bir çalışanının sigorta primlerinin ödenmediği iddiasıyla dava açıldığı öğrenildi. Tatvan Merkez İbadullah Camii'sinde 2001 yılında  camii içerisinde temizlik görevlisi olarak işe başlayan Necmettin Yılmaz, camii derneğinden şikayetçi olduğunu dile getirerek sitemize açıklamalarda bulundu. İlgili kurumlara verilen şikayet dilekçesinin bir örneğini de bize veren Necmettin Yılmaz'ın yazmış olduğu dilekçenin içeriği:

Van İş Mahkemesi Bölge Müdürülüğüne:
 
Tatvan merkez İbadullah Camii'sinde , 2001 yılında temizlik elemanı olarak işe başladım. Yaptığımız sözleşmede sigortam yapılacaktı. Her ay aldığımız maaş karşılığında makbuz imzalıyorduk. Okuma yazmamın zayıf olduğundan kaç yıl sonra sigortamın yapılmadığını anladım. 08/2007 tarihinde Bitlis SSK müdürlüğüne başvurdum. SSK'ya başvurduğum gün beni işten çıkardılar. Sonraki gün gelen SSK müfettişlerinin incelemesinde, cami yönetimi yanlış bilgi vererek müfettişleri gönderdiler. Bunun üzerine Tatvan Kaymakamlığına ce Bitlis Valiliğine başvurdum. Ama cami yönetiminin baskısından dolayı bir sonuç alamadım. Burada çalıştığıma cami pasajındaki yaklaşık 60 esnaf ve Tatvan halkı şahittir. Maddi durumumun kötü olmasından avukat dahi tutamıyorum. Çalıştığım bu süredeki sigortamın yapılmasını istiyorum. Cami imamı Zahit Koldaş ve Cami Başkanı Abdulbari Aksoy hakkında soruşturma açılmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
 

Elimizde bulunan belgelerin bir çoğu gerekli makamlara Necmettin Yılmaz tarafından verilmiştir. Şikayet dilekçelerinin verildiği kurumlar sırasıyla şöyledir:  Bitlis İl Valilik Makamı, Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı, T.C. Bitlis-Tatvan Cumhuriyet Baş Savcılık Makamı, Tatvan Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi .

Belgelerin bir çoğunda mağdurun eski camii çalışanı olduğuna dair şahitlik yapanların imzaları da yer almakta.
 
Tatvan.net olarak Doğu Anadolu'nun en büyük camiisinin yönetimi hakkındaki bu iddiaların ne kadar doğru veya gerçek dışı olduğu konusunda Camii yönetiminin yapacağı açıklamalara açık olduğumuzu ve sitemizden tüm Tatvanlılara duyuracağımızı da belirtmek istiyoruz. Söz konusu olayın mahkemeye intikal etmiş olmasından dolayı konunun doğruluğu hakkında en doğru kararı adaletin vereceğini belirtmekle beraber böylesi muazzam bir camiinin bu tür olaylarla gündeme gelmesi bizleri derinden üzmüştür.

İbadullah Camii Derneği - Tekzip - 07.08.2008
 
 Adı geçen şahışla imzalamış olduğumuz herhangi bir iş sözleşmesi olmadığı gibi tarafımızdan da herhangi bir mağduriyeti söz konusu değildir. Sadece adı geçen şahsın fakir olmasından dolayı kendisine maddi ve manevi yardımlarımızın bedelini ödüyoruz. Yaptığımız iyiliğin ceremesini çekiyoruz. Yaptığımız hizmetleri çekemeyen belirli insanların bu şahsı yönlendirerek bizleri lekeleme çabalarıdır. Şahit olarak gösterdiği şahıslar caminin kiracıları olup 27 aydır kiralarını ödemeyip kendileri ile mahkemelik olduğumuz şahıslardır. 6 Yıl gibi kısa sürede bitirdiğimiz 9 trilyona mal olan camii inşaatında bir fakirimi mağdur edeceğiz. Özellikle camii imamının bu konuyla uzaktan yakından ilgisi yoktur. Cami imamı sadece bu şahsa yaptığı iyiliklerin cürmünü çekiyor. Cami inşaatı boyunca yüzlerce insan çalışmış hiçbir taneside mağdur edilmiş değildir. Bizler kul hakkından ALLAH'a sığınan ve ahiret hesabından korkan insanlarız. Bu kardeşimizide ALLAH islah etsin diyoruz.
 
Kamuoyuna Saygılarımızla.



YazdırYazdır | 07-07-2008, 17:30:00 | Siyabend | 1296 x defa okundu
   
İlgili Galeriler

İlgili link


Yorum
YA DOGRU ISE ?
IMAMIN ADI CALINMIS MILYARLARLA CIKMAMIS.YATIRILMAMIS BIR SIGORTA PARASI ILE CIKMIS.MADEM ADIN CIKACAKTI BARi MILYARLARLARLA CIKSAYDI.YOKSA SIGORTA PARASINA KANAAT MI GETIRDIN?:-).BIRAZ ZORLANIRSA BELKI CALINAN MILYARLARDA CIKAR.
14-07-2008, 07:21:07 | misafir
MANTIK ISI DEGIL AHLAK ISIDIR
(ÇORBACILAR .baslikli yaziya cevaptir)Ahlak sahibi olan herkes iftiradan Allaha siginir' ama senin gibiler mantigina siginir.Cunku gelir ve gider isi mantik isidir ahlak isi degil.Sende Camii yi bir isletme olarak gordugunden Ahlaktan yoksun oldugun belli oluyor.
14-07-2008, 07:09:43 | misafir
ATESi SEN YAKARSAN DUMAN CIKAR
corbacilar-basligini atana cevaptir
CAMI BIR ISLETME MI KI GELIRI OLSUN.bu senin camii anlayisini gosteriyor.HZ AISE'YE IFK HADISESINDE IFTIRA ATILDIGINDA HZ MUHAMMED RENCIDE MI EDILDI ?.IFTIRADAN KIM SAKINMAZ Ki?
14-07-2008, 07:04:26 | misafir
ÇORBACILAR
TATVAN DA CAMİ AVLUSUNDAN BESLENEN SÖZDE MÜSLÜMANLAR CAMİMİZİN GELİRİ BU GÜNE KADAR SİZE YETİ BUNDAN SONRADA SİZE YETER  KAVGAYA GEREK YOK
12-07-2008, 16:12:16 | misafir
?
şimdi dilekçe yazılmış  ve durum mahkemeye intikal etmiş.
şahsın adı var ve bu şahıs mantıkende olsa kendini rencide ettirmez.
olay mahkemede ve yorum yapmak olmaz.yüce mahkemeler gerekli işlemleri yapar ve bu konuda tereddüdümüzde yok.
ancak ateş olmayan yerde de duman çıkmaz.
11-07-2008, 15:34:52 | misafir
NEDEN CAMii imami?
camii bir isletme ve imam bir isletmeci mi ki ?isci alip sigortasiz calistirsin?SIGORTA BIR HAKKTIR VE KAC CAMii ESNAFI BU HAKKI VERIYOR.CAMii imami esnaf olduda haberimiz mi yok?Onur zedelemek isteyen KIMSELER onursuzlukarinin bedelini oder HAK karsisinda.
09-07-2008, 13:04:31 | misafir
DiNiNDE YALANCI OLMAKLA SUCLAMAK
Camii imaminin kul hakkina riayet etmedigini ima etmek onun dininde yalanci oldugunu iddia etmektir.HIC KIMSE DIN GUNU SAHIPLIGINE SOYUNMASIN.DIN GUNU SAHIBI ALLAHTIR.
Eger talep edilen hakki HAKKANIYETE DAYANDIRMADAN ortaya koymaya devam ederlerse HAKKA hesab vereceklerdir.Haksizlik cezasiz kalmaz
08-07-2008, 09:43:26 | misafir
tekzip
bu haber iftira bu adamla hiç bir iş sözleşmesi yok sadece fakirdir diye yaptığımız iyiliklerin karşılığını alıyoruz. cami imamının bu olayla hiç bir alakası yok oda bu adama yaptığı maddi ve manevi iyiliğinin karlığını alıyor sadece bunu birileri kullanarak yapılan hizmetleri lekeliyor
07-07-2008, 19:31:24 | misafir
dilekçe geçersiz bence
dilekçede zahid koldaş yazılmış. bi kere bi araştırılsın mele zahidin gerçek ismi bumu. birde adamın yaptığı terbiyesizlik bi camii böyle rezil etmeye hakkı yok ssk an yatırılmamışsa burda yayınlaman gerekmez.
07-07-2008, 15:17:29 | misafir
İnanmıyorum
ben bu habere inanmıyorum.
hele hele bizim merkez camimizin ve camii derneğimizin bu tür ithamlar ile karşılaşması beni derinden üzüyor.
haberin doğruluğu lütfen araştırılsın çünkü bu çalışılan yer iş yeri  değil ibadet ettiğimiz Allah (c.c) ın evi..

lütfen konunun üzerine gidilsin ve itham altında kalan değerli hayırsever büyüklerimizden gerekiyorsa özür dilensin..
03-07-2008, 19:35:53 | VatandaŞ
Yazıklar olsun
Peygamber efendimiz Hz Muhamed(s.a.w) çalıştırdığınız işçinin   Ücretini ı^^ Alın Teri korumadan veriniz . ^^  diye buyrmaktadır.
işçinin emekçinin hakkını  gasp edenlerin vay haline.Birde Müslüman geçinen  kişiler bunu yapıyorsa... artık söyleyecek  söz  bulamıyorum
01-07-2008, 09:31:55 | Med
e be adam
Tatvan merkez İbadullah Camii'sinde , 2001 yılında temizlik elemanı olarak işe başladım. Yaptığımız sözleşmede sigortam yapılacaktı. Her ay aldığımız maaş karşılığında makbuz imzalıyorduk. Okuma yazmamın zayıf olduğundan kaç yıl sonra sigortamın yapılmadığını anladım..

kendin itiraf edıyorsun..neden zamanında ssk hizmetini (günü takıp etmedın) Mesala ben burda turizim şirketındeyım her ay takıp edıyorum ha cahılsın..O zaman yokmu bır arkadasın internet cafecı söle baksın..Olay bu kadar basit
01-07-2008, 01:37:54 | AsKYaSaK



http://www.tatvan.net/index.php?p=news&area=1&newsid=440