- Haberler»Tatvan Genel»Tarihi kilise samanlık olarak kullanılıyor!
|
Tarihi kilise samanlık olarak kullanılıyor!
Tatvan'ın Yumurtatepe Köyü´nde, samanlık olarak kullanılan tarihi kilisenin müzeye çevrilmesi isteniyor. Tatvan'ın Yumurtatepe Köyü´nde bulunan ve kim tarafından, hangi tarihte yapıldığı bilinmeyen tarihi kilise samanlık olarak kullanılıyor. Kilisenin çok eski olmasına rağmen halen dimdik ayakta olmasına dikkat çeken köy sakini Niyazi Enüştekin, samanlık olarak kullanılan kilisenin müzeye çevrilmesini istedi.
Turist akınına uğrar Enüştekin, "Bu tarihi kilisenin benzeri yok. Çok mükemmel yapılmış. Ellimizden geldiği kadar yıkılmasın diye bakmaya çalışıyoruz. Köy muhtarı Sezai Enüştekin´in ailesine ait arsada bulunan bu kilise halen samanlık olarak kullanılıyor. Ama burası müzeye çevrilirse turist akınına uğrar. Birçok insanın bu kiliseden haberi yok" dedi. AA  Yazdır | 05-05-2006, 14:14:00 | Siyabend | 480 x defa okundu
|
|
Yorum
avrupa ermeni parlemento üyesi
bize haberi ulaştıran MOSİLYAN isimli üyemize teşekkür ediyorum ancak buna benzer yüzlerce yerimiz dede ata mallarımızı kendi malları gibi tapulayıp kullanan kişilerle dolu.BUDA BİR SOYKIRIM GERÇEĞİ
bize haberi ulaştıran MOSİLYAN isimli üyemize teşekkür ediyorum ancak buna benzer yüzlerce yerimiz dede ata mallarımızı kendi malları gibi tapulayıp kullanan kişilerle dolu.BUDA BİR SOYKIRIM GERÇEĞİ
16-05-2006, 12:28:51 |
misafir
HATA KULLANANDA DEĞİL MÜSAADE EDENDE
köylüye göz göre göre kullandıran ve buna müsaade eden yerel yönetiminde illaki hatası vardır..yıkılmaya terk edilmesi bu denli korunarak kullanılmasından daha iyiyidi emin olun zaten o kişiler için tarihi değer anlam ifade edilseidi bu denli cahilce kullanılmazdı bu insanlar eski ve kullanınlayan kendi dinlerini temsil eden camiileride emin olun bu denli kullanan bilincsiz kişiler yani onlar için tarih veya ibadet hane pek fark etmiyor diye düşünüyorum..
köylüye göz göre göre kullandıran ve buna müsaade eden yerel yönetiminde illaki hatası vardır..yıkılmaya terk edilmesi bu denli korunarak kullanılmasından daha iyiyidi emin olun zaten o kişiler için tarihi değer anlam ifade edilseidi bu denli cahilce kullanılmazdı bu insanlar eski ve kullanınlayan kendi dinlerini temsil eden camiileride emin olun bu denli kullanan bilincsiz kişiler yani onlar için tarih veya ibadet hane pek fark etmiyor diye düşünüyorum..
09-05-2006, 17:01:51 |
mosilyan
TEPKİLER KÖTÜ YÖNDE
Herkes brşey söylüyor ama suç köylülerin mi?Biriki cahil deniliyor ama başka ne yapmaları beklenirdi!En azından korunmuş.Müdahale edilsin,edilmesi de isteniyor;tabi tarihi değerler kimsenin umrundaysa
Herkes brşey söylüyor ama suç köylülerin mi?Biriki cahil deniliyor ama başka ne yapmaları beklenirdi!En azından korunmuş.Müdahale edilsin,edilmesi de isteniyor;tabi tarihi değerler kimsenin umrundaysa
09-05-2006, 14:55:11 |
misafir
ÇOK UTANDIM...
bende bir tatvanlı olarak bu çirkin ve yakışıksz olayı şidetle kınıyorm.müslümanlar hristiyanların ibadethaneleri olan kiliselere böyle rezilce davranmaz.hristiyan arkadaşlardn özür diliyorm.bunlar,bir iki cahil,ne yaptığının bile farkında olmayanlar.eminim duyarlı halkımız bu yanlışı düzeltecektir.böyle bir örnek kafanızda kötü halk izlenimi uyandırmamalı. her ağaçta çürük elma bulunur.yorumda parçayı değil bütünü ele almalısınız
bende bir tatvanlı olarak bu çirkin ve yakışıksz olayı şidetle kınıyorm.müslümanlar hristiyanların ibadethaneleri olan kiliselere böyle rezilce davranmaz.hristiyan arkadaşlardn özür diliyorm.bunlar,bir iki cahil,ne yaptığının bile farkında olmayanlar.eminim duyarlı halkımız bu yanlışı düzeltecektir.böyle bir örnek kafanızda kötü halk izlenimi uyandırmamalı. her ağaçta çürük elma bulunur.yorumda parçayı değil bütünü ele almalısınız
08-05-2006, 03:44:38 |
kamuran
KİNSEYE AYİT BİR MÜLK OLAMAZ
Evet kilise olarak kullanılmış yıllarca insanlara ibadet kapısını açmış bir ibadet hane hiç kimsenin mülkü olamaz..hangi köyün ilçenin veya ilin tek camisi şahsa ayit bir mülk bunu bana demeniz mümkünmü..köy muhtarı sanırım hükümet sistemi uygulayık ibadet haneyi kendi hakimiyetinde kamulaştırmı doğrumu?bu haberinizi ismi saklı bir site yöneticisi olan arkadaşımızdan izin alarak avrupa hıristiyan hakları parlementosunun sitesine yolluycam umarım yepkiler benim tepkimden daha az ve ılımlı olur..
Evet kilise olarak kullanılmış yıllarca insanlara ibadet kapısını açmış bir ibadet hane hiç kimsenin mülkü olamaz..hangi köyün ilçenin veya ilin tek camisi şahsa ayit bir mülk bunu bana demeniz mümkünmü..köy muhtarı sanırım hükümet sistemi uygulayık ibadet haneyi kendi hakimiyetinde kamulaştırmı doğrumu?bu haberinizi ismi saklı bir site yöneticisi olan arkadaşımızdan izin alarak avrupa hıristiyan hakları parlementosunun sitesine yolluycam umarım yepkiler benim tepkimden daha az ve ılımlı olur..
06-05-2006, 18:25:39 |
mosilyan
KENDİLERİ EVLİYAMI..
Bir dinin temsili ibadet haneleri saygısızca samanlık olarak kullanılıyor ve uyarıda bulunan kişileri munafık olarak değerlendiriyorlar kendileri nedir acaba çok merak ediyorum..ama hiç bir dini temsil etmeyen kişiler olduğu ap açık ortada başkasına saygısı olmayan birinin kendine asla saygısı yoktur..
Bir dinin temsili ibadet haneleri saygısızca samanlık olarak kullanılıyor ve uyarıda bulunan kişileri munafık olarak değerlendiriyorlar kendileri nedir acaba çok merak ediyorum..ama hiç bir dini temsil etmeyen kişiler olduğu ap açık ortada başkasına saygısı olmayan birinin kendine asla saygısı yoktur..
06-05-2006, 17:36:10 |
mosilyan
Yazıklar Olsun
Bende Hemen Hemen Her Kilisede Bunu Gördüm Durumu Köylülere Anlatmaya Çalıştık Bizi Munafık Olarak Gördüler.. Bence Bir An Önce El Atılması Lazım Ya Yakışmıyor ...
Bende Hemen Hemen Her Kilisede Bunu Gördüm Durumu Köylülere Anlatmaya Çalıştık Bizi Munafık Olarak Gördüler.. Bence Bir An Önce El Atılması Lazım Ya Yakışmıyor ...
05-05-2006, 21:30:09 |
YAZIKLAR OLSUN DERİM.
Bu site arkadaşımın tavsiyesiydi resmen hayal kırıklığına uğradım .bir toplumun dini ibadet hanesini bu şekilde kullanan insanlar ne kadar vicdanen rahat merak ediyorum.bu durumu şiddet ile kınıyorum.
Bu site arkadaşımın tavsiyesiydi resmen hayal kırıklığına uğradım .bir toplumun dini ibadet hanesini bu şekilde kullanan insanlar ne kadar vicdanen rahat merak ediyorum.bu durumu şiddet ile kınıyorum.
05-05-2006, 20:15:45 |
misafir
TARİHTEN ÖTE BİR TOPLUMUN İBADET ETTİĞİ YER...
Yukarıdaki başlık metindede belirttiğim gibi bir toplumu ifaade eden bir ibadet yeri,oranın tarihide illaki önem ifade ediyordur öncelikle yıllarca ibadet edilmiş toplumun dininin göstergesi şu anda bir samanlık olarak kullanılması çok yanlış ve içler açısı bir durumu ifaade ediyor..sonuç olarak çok özür diliyerek bir düşüncemi ifaade etmek istiyorum müsülan cemaatinin ibadet yeri camii``dir caminin samanlık olarak kullanılması müslüman cemaati için nekadar açı bir değilmi? durumprotest:
Yukarıdaki başlık metindede belirttiğim gibi bir toplumu ifaade eden bir ibadet yeri,oranın tarihide illaki önem ifade ediyordur öncelikle yıllarca ibadet edilmiş toplumun dininin göstergesi şu anda bir samanlık olarak kullanılması çok yanlış ve içler açısı bir durumu ifaade ediyor..sonuç olarak çok özür diliyerek bir düşüncemi ifaade etmek istiyorum müsülan cemaatinin ibadet yeri camii``dir caminin samanlık olarak kullanılması müslüman cemaati için nekadar açı bir değilmi? durumprotest:
05-05-2006, 17:23:34 |
mosilyan
http://www.tatvan.net/index.php?p=news&area=1&newsid=74
bahsedlilen yumurta tepe köyünde kilise falan yok olmayan bir şeyin yorumu nasıl oluyo